光速云 vs 宇宙云：一家 Claude 实测可用，一家 Gemini 实测可用

编辑解读

光速云和宇宙云的外形很像：同样五个地区、同样 VLESS、同样不限设备，起步价只差 ¥2。决定选择的是你主要用哪个 AI，以及你更看重单价还是付费灵活度。

核心差异一览

• AI 测试结果正好错开：Claude 只有光速云实测可用，Gemini 只有宇宙云实测可用。
• 线路：光速云为 IPLC 专线 + 原生 IP；宇宙云为全节点 IEPL 专线，不存在专线与中转混用。线路区别可参考 IEPL 是什么。
• 付费方式：宇宙云月、季、半年、年付可选并支持流量重置；光速云有月付、年付和 1 TB 永久包。
• 评分：宇宙云在稳定性、性价比、客户端分项领先，光速云在 AI 和流媒体分项领先（8.4 对 7.5、8.6 对 8.2）。

AI 工具可用性

这是本组对比里最需要看清的一项。

Claude 用户选光速云有测试依据，原生 IP 对注册和风控也更友好。Gemini 用户则相反，宇宙云才有实测结论。只用 ChatGPT 的话，两家都可以。Gemini 的地区限制可以参考 Gemini 网络环境与地区指南。

线路与晚高峰稳定性

宇宙云的测试数据更完整：千兆环境单节点晚高峰香港约 1720 Mbps、台湾约 1500 Mbps、日本约 1440 Mbps、新加坡约 1180 Mbps、美国约 800 Mbps，香港延迟约 45 ms，家宽丢包约 0.4%。

光速云的千兆测速尚未完成，已有的 500M 家宽数据为香港 41 ms、丢包约 0.2%、晚高峰约 230 Mbps，日本与新加坡延迟在同环境中最低。延迟和丢包上光速云更好，但大带宽场景缺少可核对的数据，稳定性分项也是宇宙云更高。

节点与地区

两家的地区完全相同：香港、台湾、日本、新加坡、美国，都没有欧洲节点。宇宙云约 70 个节点，光速云约 60 个，后者公开了分布：香港 20、新加坡 10、美国 10、台湾 10、日本 10。

价格与套餐

只看每 GB 单价，光速云各月付档都便宜约四分之一，流量越大差额越明显。宇宙云的性价比分项反而更高（9.2 对 8.6），它的长处在于五档单价基本一致、付费周期灵活、可以重置流量，这些不体现在单价里。年付小包两家几乎一样，但宇宙云这一档只支持年付及以上。

客户端与使用门槛

宇宙云有自研客户端，另支持 Clash Verge Rev、v2rayN、Shadowrocket 和 v2rayNG，新手导入订阅更简单。光速云支持 Clash Verge Rev、Shadowrocket、v2rayN 和 sing-box 等第三方客户端，需要自己导入订阅。两家都只用 VLESS 协议，使用的客户端需要支持 VLESS。

怎么选

• Claude / Claude Code 重度用户：光速云。
• Gemini 用户、第一次买机场的新手：宇宙云。
• 每月几百 GB、在意单价：光速云。
• 需要季付、半年付或流量重置：宇宙云。

更多资料见 光速云品牌页 与 宇宙云品牌页。